推荐是如何 生成的
每个问卷答案都会按照有文档记录且受版本控制的规则进行处理——这些规则由执业验光师制定，并由另一位持证眼科专业人士审核，可作为 FTC 审计中的依据。我们不会在您的输入与推荐结果之间使用大语言模型、概率排序算法或任何专有黑盒系统。完整规则集每 90 天审核一次，并通过源代码版本控制进行管理。
基于规则，而非机器学习
每款工具都采用确定性的决策树。问卷答案与推荐类别之间的映射由源代码中的一组有限 if/then 规则实现。相同的答案始终产生相同的结果。在用户回答与我们的推荐之间，不存在大语言模型、概率排序器或强化学习循环。
这是为了合规而做出的有意设计。根据 FTC 的证据支持标准（16 CFR 255 以及 2024 年 Quincy / Prevagen 判决），健康相关建议必须具有可辩护的推理链。基于规则的引擎天然能够提供这样的推理链，而大语言模型则不能。
推荐依据哪些信息
不同工具使用的输入信息有所不同。渐进镜片 vs 双光镜片配置工具使用九项变量：年龄范围、近距离视力困难程度、主要屏幕距离、是否佩戴远视力处方眼镜、驾驶频率、当前眼镜、每日屏幕使用时长、预算，以及用户自报的眼科急症症状检查。阅读眼镜度数估算工具使用四项变量；干眼滴眼液比较工具使用三个筛选条件，并结合症状严重程度判断。
除年龄范围外，我们不会进行任何人口统计分析；不会收集地理位置指纹；不会叠加任何第三方数据。所有输入数据在存储时都会进行匿名化处理。
引用政策
EyeVerdict 的医学内容每 800 字至少包含 3 篇同行评审文献引用。可接受的来源包括：
美国眼科学会（AAO）《Preferred Practice Patterns（首选临床实践指南）》
美国国家眼科研究所（NEI）疾病页面
《JAMA Ophthalmology》《新英格兰医学杂志（NEJM）》及 Cochrane 系统综述
PubMed 收录的同行评审原始临床研究
我们不会使用“研究表明”或“研究显示”等没有引用来源支持的表述。
零售商和产品如何选择
每个推荐类别都会对应我们数据库中精心筛选的一组合作零售商。只有满足以下条件的零售商才会被纳入：
拥有公开且仍在运营的联盟营销计划，并且我们已获得加入资格。
其产品目录涵盖该推荐类别所对应的镜片或药品类型。
其宣传声明没有受到 FDA 或 FTC 的正式执法记录（我们会排除宣称可治疗多种疾病的营养补充剂）。
能够配送至访客所在地区。
在符合条件的零售商集合中，排序可能会优先显示佣金较高的合作伙伴——但零售商绝不会仅因佣金高低而被纳入或排除。请参阅联盟营销披露，查看完整合作伙伴名单。
排除标准
以下品牌不会出现在任何 EyeVerdict 工具中：
任何同时宣称可治疗 AMD（年龄相关性黄斑变性）、青光眼、白内障和干眼症等多种疾病的营养补充剂——此类宣传已达到或超出 FDA 关于“结构/功能声明”的监管界限。
收到 FDA 警告信或受到 FTC 正式执法处理的品牌。
没有可验证公开联盟营销计划的品牌（我们无法提供可追踪的联盟链接）。
紧急分流（Hard Route）政策
任何表明可能存在眼科急症的问卷回答都会触发紧急分流页面，隐藏所有产品推荐，并引导用户立即寻求医疗帮助。触发条件依据美国眼科学会（AAO）的眼科急症指南，包括：
突然视力丧失
新出现的闪光感或飞蚊症
突发复视
伴有恶心的眼部疼痛
头痛并伴随灯光光晕
视野中出现幕帘状或阴影遮挡
疼痛性红眼
头部受伤后的视力变化
在紧急分流页面中，不会显示任何联盟营销链接。
更新频率
每个医学页面都会标注最近审核日期，并至少每 90 天重新审核一次。当相关临床证据发生变化（例如新的随机对照试验改变治疗结论），或 FDA / FTC 针对已列品牌采取执法行动时，我们会提前进行重新审核。