執筆者
Dr. Ethan Carter, MD
有資格のアイケア専門職。
EyeVerdictの医療ページには、現役の検眼医を執筆者として、別の有資格アイケア専門職を監修者として掲載します。両者の資格は、該当する免許機関(米国NPIまたは英国GOC)を通じて独立に確認できます。各ページには最新のレビュー日を表示し、最低90日ごと、関連する臨床エビデンスが変わった場合はそれより早く見直します。
執筆者
有資格のアイケア専門職。
医療監修者
有資格のアイケア専門職。
執筆者
私はEyeVerdictの教育コンテンツの開発と編集レビューに参加し、複雑なアイケアの話題を、一般の読者にとって明確で実用的な案内へと置き換える作業を支援しました。各記事は信頼できる医学文献と臨床ガイドラインを基に調査され、利用者が視力と眼の健康について十分な情報に基づく判断を行えるよう、正確でバランスが取れ、理解しやすい情報を提供することを目的としています。
医療監修者
私はEyeVerdictに掲載される医療コンテンツについて、臨床的正確性、現在の眼科学・検眼学ガイダンスとの整合性、読者にとっての明瞭さを確認しました。一般的な視覚状態、レンズ、ドライアイ、アイケアの推奨に関する説明が、現在のエビデンスと受け入れられている臨床実務を正確に反映していることを重点的に確認しています。本コンテンツは教育目的であり、有資格アイケア専門職による診察や個別の助言に代わるものではありません。
公開前に、すべての医療ページを執筆者とは別の医療監修者が読み、次の項目を確認します。
すべての事実記述について、現行のAAO Preferred Practice PatternsおよびNEIガイダンスとの臨床的整合性。
引用密度 — 医療コンテンツ800語あたり最低3件の査読済み資料。
サプリメントまたは市販商品について、疾患治療をうたう表示がないこと。
緊急症状の発動条件を扱うツールに強制表示オーバーレイがあること。
アイケア専門職への相談を促す適切な受診案内表現。
各医療ページは最低90日ごとに再レビューします。次の場合はそれより早く見直します。
新しいランダム化比較試験によって治療表示が変わった場合。
リンク先ブランドに影響するFDAまたはFTCの執行措置が出た場合。
AAOまたはNEIがPreferred Practice Patternや疾患ページを更新した場合。
最新のレビュー日は、各ページで監修者名の横に表示します。
意思決定ツリーと引用ポリシーの仕組み。
EyeVerdictが支援できること・できないことの範囲。
誰が監修し、何を、どの頻度で更新するか。
アフィリエイトリンクと医療コンテンツの関係。